Cuando un cirujano dice "córtalo", el residente hace un tajo.
Cuando dice "incisión de 3cm, perpendicular a la línea media, 2mm medial al nervio cutáneo", obtiene precisión.
Claude es tu residente.
Probé esto hace poco:
Vago: "Ayúdame a escribir una propuesta para presentar mi libro en la Fiesta del Libro de Medellín" Resultado: Texto genérico sobre "honor de participar" y "compartir conocimientos con la comunidad lectora."
Específico: "Piensa en profundidad sobre esta propuesta. Mi libro 'Vibe Coding sin mitos' enseña a programar con asistencia de IA, lo que se conoce como Vibe Coding. El evento tiene desarrolladores que están perdidos entre aprender sintaxis tradicional y usar IA efectivamente. Necesito una justificación que conecte con esa confusión específica y muestre por qué mi enfoque es diferente, no solo 'otro libro de programación'. Aquí están mi libro y algunas conversaciones sobre el libro - ¿qué ángulos no estoy considerando?"
Resultado: Propuesta que identificó "developers que quieren usar IA pero terminan copiando código que no entienden" y sugirió enfocar la presentación en "cómo el Vibe Coding cambia la relación con el error: de miedo a herramienta de aprendizaje", un ángulo que yo no había considerado.
La diferencia no fue casualidad.
Fue precisión quirúrgica.
El principio: Habla como si Claude fuera tu colega más inteligente, no tu asistente.
Dale contexto. Dale restricciones. Dale el resultado específico que necesitas.
Y cuando necesites que vaya más allá de lo obvio, empieza con "Piensa en profundidad sobre esto."
Porque la vaguedad produce mediocridad, y la especificidad produce magia.
¿Cuál es el próximo prompt vago que vas a convertir en preciso?
