Todo código es una conversación. Antes era solo entre nosotros y la máquina. Ahora tenemos un intérprete.
El atractivo del "vibe coding" no es eliminar el arte de programar. Es liberar al artista de limpiar los pinceles.
Los críticos lo ven como pereza. Los pragmáticos vemos un cambio fundamental en la relación con nuestras herramientas.
Cuando la programación se siente como una carga, es natural querer automatizarla. Pero como señala David (DHH), el problema no es programar —es programar con herramientas que odias.
La diferencia está en el baile. ¿Quién lleva y quién sigue?
En mi libro "Vibe Coding sin mitos" no enseño a abandonar el teclado, sino a dirigir la orquesta. La IA puede generar código velozmente, pero sin tu criterio, tu visión y tu experiencia, solo produce ruido sintácticamente correcto.
El Vibe Coding responsable nunca significa abdicar responsabilidad. Significa escalar tu impacto. Es poder decir: "No necesito escribir esta función por décima vez. Necesito pensar en cómo esta función cambia la experiencia del usuario."
DHH tiene razón. La programación debería ser placentera. Pero la verdadera alegría no está solo en escribir código elegante, sino en materializar ideas que importan.
La IA no debería reemplazar tu juicio. Debería amplificarlo.
¿Estás en los controles o solo eres pasajero? La diferencia define tu futuro como creador digital.
---
P.D. para DHH: Ruby encarna perfectamente esta filosofía. Es lenguaje que respeta la inteligencia humana. Pero incluso con las herramientas más elegantes, existe valor en saber cuándo dejar que la IA maneje lo rutinario mientras nosotros enfrentamos lo extraordinario. No se trata de retirarse, sino de redefinir qué merece nuestra atención creativa.
Lee el artículo original de DHH aquí: The Appeal of Vibe Coding
